科技新聞

甚麼叫做「不評論個案」﹖

扁的金改無罪案，馬英九總統有沒有講話，有沒有說不符合期待的話？

那件不就是個案嗎？不符合期待的話不就是評論？

龍潭案扁夫婦都重判，總統府發言人說不評論個案。

這件也是個案，兩判決相距才幾天，為何馬英九卻已激情不再？高亢與靜默前後竟迥異？

因前案雖不符期待，但後案就合乎期待了。不是嗎？

「不評論個案」必須是態度與立場一直不變的原則，是做為元首該有的堅持，一如堅持言論自由一樣，是國家民主的長城，是社會趨勢的維持者。

司法，也需要有這樣胸襟的元首才能弭平社會亂象，調和國家內政黨派對立，製造寬厚的政治氛圍。

台灣目前，就是缺乏寬厚的政治氛圍！

任何一件政治人物的司法案子，都會引爆對立、政治手段追殺，無窮盡的在政黨遭遇的窄巷裡演出，惡性循環又墮落的輪迴。

元首的高度是要力挽狂瀾，不是火上添薪。元首若有厚度，可以是衝突對峙的緩衝墊，是政治失衡的止滑帶，而非扮演催化。

不評論個案的態度必須化做決心，一以貫之，因為司法必須獨立，因為是總統的責任！(記者黃明裕)